Babak Baru Polusi Udara

smoke comes out from industrial factory chimney

Happy Tuesday teman-teman sekalian. Kali ini saya mau mengangkat artikel tentang polusi udara. Di dunia kesehatan lingkungan, polusi udara sudah melewati masa keseksiannya. Banyak sekali dijumpai penelitian tentang polusi udara yang biasanya dikaitkan dengan infeksi saluran napas. Nah, kali ini ternyata studi tentang polusi udara memasuki babak baru, yaitu mengganggu otak (meskipun masih hipotesis namun sudah banyak studi yang mengarah kesana).

Seperti artikel yang akan saya angkat saat ini, yang berjudul Kabut Otak : Apakah Polusi Udara membuat Kita Kurang Produktif? Yang ditulis oleh Silke Schmidt seorang Doktor yang banyak menulis tentang keilmuan, kesehatan dan lingkungan dari Madison, Wisconsin. Artikel ini dipublished pada 14 Mei 2019 pada Jurnal Environmental Health Perspective Volume 127 No.5.

Peraturan mengenai polusi udara telah mengurangi jumlah korban penyakit jantung dan paru-paru. Contohnya, Amandemen Udara Bersih tahun 1990 (Clean Air Act Amandements of 1990) membantu mencegah sekitar 160.000 kematian dan 86.000 kasus rawat inap di rumah sakit pada tahun 2010 saja.1 Namun, semakin banyak penelitian menunjukkan bahwa udara yang tercemar juga membuat otak kita berada dalam bahaya.

Pajanan jangka panjang terhadap polutan lalu lintas dapat meningkatkan risiko gangguan neurologis.2 Pajanan jangka pendek dan jangka panjang telah dikaitkan dengan berkurangnya kualitas sumber daya manusia, termasuk kinerja akademik anak sekolah3 dan produktivitas pekerja di seluruh usia dewasa. Matthew Neidell dari Columbia University dan Joshua Graff Zivin dari University of California, San Diego, menulis pada tahun 2018, “Dampak tidak mematikan dari polusi udara yg terjadi dimana-mana, diungkapkan oleh penelitian ekonomi mengenai produktivitas tenaga kerja dan akumulasi sumber daya manusia,… dapat menambah jumlah yang cukup besar, dan berdampak ke seluruh masyarakat di dunia. ”4

Komponen Polusi Udara Outdoor dan Indoor

Dalam mengestimasi efek halus polusi udara membutuhkan data kualitas udara jangka panjang. Clean Air Act telah menyediakan banyak informasi bagi para peneliti dan masyarakat umum melalui jaringan pemantauan yang luas untuk polutan udara tertentu. Saat ini, jaringan nasional5 ini berisi lebih dari 4.000 stasiun pemantauan yang dioperasikan terutama oleh lembaga lingkungan negara. Agensi ini mengirimkan pengukuran konsentrasi polutan setiap jam atau setiap hari ke basis data pusat yang dikelola oleh Badan Perlindungan Lingkungan A.S./ US EPA.

EPA mendefinisikan dan memantau enam “kriteria polutan” di udara ambien: partikel (PM), ozon permukaan tanah, sulfur dioksida, nitrogen dioksida, karbon monoksida, dan timbal. PM mencakup berbagai padatan dan tetesan udara kecil yang dipancarkan oleh kendaraan, pabrik, kebakaran hutan, dan sumber antropogenik dan alami lainnya. Polutan tambahan dari sumber luar termasuk metana, senyawa organik yang mudah menguap (VOC), serbuk sari, logam, sulfur lain dan nitrogen oksida lainnya.

Contoh Sumber Pencemar Udara

Meskipun dihasilkan di luar ruangan, bahan kimia ini dapat berada di dalam ruangan, di mana orang menghabiskan banyak hari mereka — orang Amerika, misalnya, menghabiskan rata-rata 90% waktu mereka di dalam.6 Konsentrasi polutan luar lebih rendah di dalam daripada di luar. Tapi Joseph Allen, asisten profesor ilmu penilaian paparan di Universitas Harvard, menunjukkan “rahasia kotor” polusi udara luar. “Ketika kita menghitung waktu yang kita habiskan di gedung-gedung, perhitungan sederhana menunjukkan bahwa sebagian besar paparan kita terhadap polusi udara luar sebenarnya dapat terjadi di dalam ruangan,” jelasnya. Tingkat penetrasi tergantung pada konstruksi bangunan, jumlah ventilasi, meteorologi lokal, dan polutan itu sendiri. Faktor lain adalah apakah ada jendela terbuka yang memungkinkan polutan outdor masuk.

Sumber polusi dalam ruangan juga menghasilkan campuran polutan. Misalnya, PM dihasilkan dari kegiatan memasak dan pemanasan rumah. Alergen yang sering terdapat di dalam ruangan termasuk jamur dan tinja, air liur, dan bagian tubuh dari tungau debu dan kecoak. Dan VOC, yang menguap pada suhu rendah, dipancarkan oleh bahan bangunan, cat dan lapisan pelindung, perekat pada karpet dan furnitur, bahan pembersih, dan produk lainnya.

Polusi udara juga berlaku sebaliknya. Para peneliti baru-baru ini memperkirakan bahwa, dengan penurunan sumber polusi dari luar, VOC dari penggunaan indoor sekarang proporsinya naik lebih besar dari polusi udara organik di luar ruangan daripada di daerah perkotaan.7

Penemuan itu adalah penentu permainan untuk kepentingan VOC, menurut Allen. “Kita seharusnya tidak memikirkan mereka hanya sebagai masalah dalam ruangan,” katanya. “Selain rahasia kotor dari polusi udara luar, kita sekarang juga memiliki rahasia kotor polusi udara dalam ruangan.”

Menurut laporan State of Global Air 2018, 8 diperkirakan 95% populasi dunia menghirup udara ambien yang tidak sehat, dengan konsentrasi PM tahunan (PM2,5) di atas standar Organisasi Kesehatan Dunia 10μg / m3. Laporan itu menemukan kombinasi PM2.5 luar ruangan, polusi udara rumah tangga, dan ozon menjadi faktor risiko kesehatan manusia terdepan keempat secara global. Ketiga polutan ini menyumbang sekitar 11,2% kematian di dunia.

Maraknya pencemaran udara telah memotivasi para peneliti dari berbagai bidang untuk melihat tidak hanya pengaruh terhadap kematian dan morbiditas, tetapi juga efeknya yang halus pada otak yang sehat.

Efek Jangka Pendek Pencemar Udara pada Otak

Ketika Matthew Neidell dari Columbia, seorang profesor manajemen dan kebijakan kesehatan, mulai mempelajari polusi udara dan produktivitas manusia, ia mulai dengan orang-orang yang bekerja terutama di luar ruangan (pemetik buah di California9). Selanjutnya Dia juga mempelajari pekerja dalam ruangan di industri manufaktur (pengepakan pir di California10) dan pekerja kantor kerah putih di sektor jasa (karyawan call center di China11).

Tim Neidell melihat bukti yang konsisten bahwa tingkat polusi udara outdoor yang lebih tinggi dikaitkan dengan penurunan output pekerja. Tetapi mereka juga melihat sebuah kaitan di karyawan call center. “Kami menemukan bahwa mereka menyelesaikan lebih sedikit panggilan dan mengambil lebih banyak istirahat pada hari-hari dengan polusi udara tinggi,” kata Neidell. Dia berspekulasi bahwa pekerja mungkin “hanya merasa sedikit canggung tanpa benar-benar tahu mengapa dan melangkah menjauh dari meja mereka untuk pergi ke kamar mandi atau mendekat ke AC.”

Ini mungkin terdengar kecil, tetapi potensi dampak ekonomi bisa sangat besar. Misalnya, pada tahun 2014, Indeks Kualitas Udara US EPA di Los Angeles County melebihi 150 (skor dianggap “tidak sehat untuk populasi umum”) pada 28 hari.12 Jika perkiraan hubungan antara kualitas udara dan produktivitas pekerja Call Center Cina diterapkan untuk semua pekerja dalam pekerjaan industri jasa di Los Angeles County, penulis memproyeksikan bahwa mengurangi polusi udara ke nilai indeks di bawah 150 akan menghasilkan peningkatan produktivitas sektor ini lebih dari $ 370 juta.11

Untuk mengeksplorasi apakah PM2.5 dapat mempengaruhi fungsi kognitif, Neidell dan timnya beralih ke New York Stock Exchange.13 Menganalisa 10 tahun pengembalian S&P 500 sebagai proksi untuk kinerja pekerjaan broker saham, mereka menemukan bahwa tingkat PM2.5 ambien yang lebih tinggi di New York City dikaitkan dengan penurunan pengembalian perdagangan saham. Tidak ada hubungan yang ditemukan antara pasar saham dan kualitas udara di 43 kota besar AS lainnya.

Untuk menafsirkan temuan ini, Neidell merujuk ke studi yang menunjukkan bahwa kemampuan kognitif yang lebih rendah dapat menyebabkan perilaku yang lebih menghindari risiko.14,15 “Untuk broker saham, itu mungkin berarti keputusan mereka bergeser ke arah investasi yang kurang berisiko,” ia berspekulasi.

Proksi yang digunakan secara luas untuk penghindaran risiko pasar, 16,17 yang dikenal sebagai “indeks rasa takut,” juga berkorelasi dengan tingkat PM2,5 di New York dalam studi Neidell, mendukung hipotesisnya. Hubungannya dengan S&P 500 secara mengejutkan kuat; misalnya, peningkatan polusi partikel dari satu standar deviasi dikaitkan dengan penurunan saham 11,9% dalam pengembalian hari yang sama.

Temuan ini memiliki implikasi luas karena “variasi harga saham mengirim sinyal investasi di seluruh AS dan ekonomi internasional,” tulis para penulis.13 Asosiasi serupa dilaporkan untuk lebih dari 100.000 investor di perusahaan pialang Jerman.18

Untuk menindaklanjuti hasil yang menarik ini, Neidell sekarang sedang melakukan studi di area kampus. Dia menguji apakah kemampuan pengambilan keputusan mahasiswa Universitas Columbia bervariasi dengan tingkat PM2.5 luar ruangan, yang diukur di gedung tempat siswa dinilai.

Pendekatan ini bergerak ke arah studi baru-baru ini19 tentang polusi udara dalam ruangan yang dipimpin oleh Allen. Mirip dengan studi eksperimental polusi lalu lintas pada tahun 1970,20 itu secara acak menetapkan tingkat polusi dan ventilasi yang berbeda untuk peserta di kantor, kemudian meminta mereka untuk menyelesaikan tes kognisi pada akhir hari. Para peserta dan analis yang menilai tes mereka, tidak mengetahui status paparan, dan masing-masing orang bersikap objektif.

Skor tes secara signifikan lebih tinggi dalam kondisi ruangan dengan tingkat VOC lebih rendah. Para peneliti melaporkan hasil yang serupa untuk kadar karbon dioksida (CO2) yang relatif rendah, penanda khas ventilasi yang sudah lama dianggap jinak pada konsentrasi udara indoor. Studi selanjutnya oleh tim Allen, menemukan bahwa pilot maskapai berkinerja lebih baik selama manuver canggih (seperti terbang dengan hanya satu mesin dalam simulator penerbangan) ketika terkena jumlah CO2 yang lebih rendah, dibandingkan dengan paparan yang lebih tinggi.21 Temuan ini lebih lanjut mendukung peran CO2 sebagai potensi polusi indoor.22

Studi pada pekerja kantor, 19 skor tes di ruang rendah-VOC / rendah-CO2 bahkan hasilnya lebih tinggi dengan peningkatan jumlah ventilasi. Tim Allen memperkirakan biaya peningkatan standar ventilasi bangunan dari yang saat ini hanya 20 kaki kubik per menit per orang (cfm / p) menjadi 40 cfm / p di berbagai zona iklim A.S. Para peneliti memproyeksikan bahwa biaya energi tahunan tambahan akan paling banyak $ 40 per orang, tetapi perusahaan akan mendapatkan $ 6.500 per karyawan dari produktivitas yang lebih tinggi.

“Jelas, manfaat [yang diperkirakan] dari peningkatan kesehatan dan produktivitas manusia akan jauh menutupi biaya,” kata Allen. “Selama ini, fokus pada efisiensi energi, dan kesehatan telah diabaikan. Tetapi kedua konsep ini bukanlah proposisi yang saling eksklusif. ”

Studi lain, sebagian besar polutan luar, konsisten dengan laporan Allen bahwa paparan jangka pendek dapat merusak fungsi otak yang sehat – tidak hanya orang dewasa usia kerja di gedung perkantoran dan pesawat terbang, tetapi juga anak sekolah.

Sebagai contoh, para peneliti yang dipimpin oleh Jordi Sunyer, seorang profesor kesehatan masyarakat dan pencegahan penyakit di Universitas Pompeu Fabra di Barcelona, ​​Spanyol, menemukan bahwa peningkatan tingkat ambien harian polusi udara terkait lalu lintas dikaitkan dengan berkurangnya rentang konsentrasi belajar anak-anak sekolah dasar.24 Di Israel, tingkat PM2.5 harian yang lebih tinggi dikaitkan dengan penurunan kinerja oleh siswa sekolah menengah pada ujian Bagrut yang berisiko tinggi, yang berdampak pada penerimaan di perguruan tinggi.3 Level PM2.5 yang tinggi dihari ujian juga dihubungkan dengan berkurangnya tahun pasca sekolah menengah dan pengurangan penghasilan bulanan, berdasarkan penelusuran pada usia 28-30 tahun.

Efek Jangka Panjang dari Polutan Udara pada Otak

Studi lain telah meneliti efek dari paparan jangka panjang pada janin dan anak-anak. Kelompok Frederica Perera di Universitas Columbia merintis penelitian ini, hasilnya menunjukkan bahwa paparan prenatal terhadap polisiklik aromatik hidrokarbon udara dikaitkan dengan keterlambatan perkembangan kognitif pada usia 3 tahun.25

Studi lain telah mengaitkan paparan polusi udara dalam waktu lama selama kehamilan atau selama masa kanak-kanak dengan penurunan kinerja akademik, 26,27,28 risiko lebih besar gangguan spektrum autisme, 29,30 dan pendapatan orang dewasa yang lebih rendah.31 Untuk orang dewasa yang lebih tua, sebagian besar studi tentang paparan jangka panjang telah menemukan hubungan dengan penurunan kognitif dan penyakit neurodegenerative.2.32

Mencakup berbagai usia, sebuah studi panel baru-baru ini di Tiongkok menarik perhatian para ilmuwan dan media mainstream. Dalam sampel nasional yang mewakili lebih dari 25.000 anak-anak dan orang dewasa di 162 kabupaten, indeks polusi udara yang lebih tinggi dikaitkan dengan penurunan fungsi kognitif, dengan dampak yang lebih kuat diperkirakan untuk jangka panjang (hingga 3 tahun) daripada jangka pendek (1- hingga 7-hari) paparan.33

Para peneliti mengkorelasikan skor matematika dan verbal dari dua gelombang uji tingkat kabupaten (pada 2010 dan 2014) dengan data dari 402 stasiun pemantauan kualitas udara di kota-kota Cina. Secara keseluruhan, tingkat polutan lebih tinggi daripada di Amerika Serikat dan Eropa tetapi sebanding dengan bagian lain di negara berkembang.

Di Amerika Serikat, sebuah studi skala ini — sebuah sampel berukuran besar dengan berbagai usia dan paparan yang sangat bervariasi, tetapi penilaian kognitif yang sama — tidak akan mungkin dalam waktu dekat, kata Jiu-Chiuan Chen, seorang associate professor dari pencegahan penyakit di University of Southern California. Tetapi temuan China tentang hubungan yang lebih kuat pada pria yang lebih tua dan kurang berpendidikan dapat diulang/dilakukan dalam populasi A.S., meskipun tingkat polusi udara yang lebih rendah di kota-kota Amerika.

“Kami telah melihat bukti serupa untuk dimorfisme seksual dan kesenjangan sosial ekonomi dalam neurotoksisitas dalam penelitian kami sendiri,” kata Chen. “Paparan PM2.5 yang lebih tinggi di California Selatan28 dikaitkan dengan berkurangnya kecerdasan pada remaja dan dewasa muda, dengan [asosiasi] yang lebih kuat pada pria dan keluarga dengan status sosial ekonomi yang lebih rendah.”

Dalam studi mereka, penulis mengukur skor IQ dengan Skala Intelijen Wechsler Disingkat. 28 Potensi efek modifikasi berdasarkan jenis kelamin atau kelas sosial adalah temuan yang lebih baru, tetapi Chen menunjukkan bahwa penelitian China ini merupakan bukti penelitian yang meyakinkan yg dilakukan Lilian Calderon- Garcidueñas di lingkungan yang sangat tercemar lebih dari 15 tahun yang lalu. Sekarang di Universitas Montana di Missoula, dia adalah ilmuwan pertama yang mengaitkan polusi udara dan degenerasi saraf pada awal 2000-an, dimulai dengan otak anjing di Mexico City34 dan diikuti oleh penelitian pada anak-anak dan orang dewasa36 yang berlanjut hingga hari ini.

Mekanisme Biologis: Neurotoksisitas Pencemaran Udara Perkotaan

Karya Calderón-Garcidueñas menginspirasi Michelle Block yang tertarik pada mekanisme polutan udara yang mana yg merusak otak. Kembali pada tahun 2002, penasihat postdoctoral Block memperingatkannya bahwa topik ini akan “lebih kotor” daripada mempelajari logam tunggal atau herbisida. Singkatnya, ini menggambarkan tantangan yang lebih besar dalam menentukan komponen spesifik dari polusi udara perkotaan yang membahayakan tipe sel, karena PM2.5 dan VOC adalah campuran yang sangat kompleks dari banyak bahan kimia yang berbeda.

Namun, peringatan itu tidak menghalangi Block, yang sekarang menjadi profesor anatomi dan biologi sel di Universitas Indiana. Namun bertahun-tahun kemudian, katanya, kita masih belum tahu persis polutan mana yang masuk ke otak dan melalui jalur biologis mana.

Beberapa ahli neurotoksikologi sedang mengejar hipotesis jalur translokasi langsung. Partikel ultrafine dapat mencapai otak melalui bulbus olfaktorius atau dengan melewati sawar darah-otak37,38,39 dan melanjutkan untuk merusak beberapa sel yang sangat khusus: sekitar 100 miliar neuron dan beberapa triliun sel pendukung glial, termasuk oligodendrosit, astrosit, dan mikroglia.

Block, bagaimanapun, menghabiskan uangnya pada rute tidak langsung.40,41 “Laboratorium saya mempelajari bagaimana kerusakan paru perifer berdampak pada otak melalui sirkulasi faktor serum yang mengkomunikasikan efek biologis ke otak,” jelasnya. “Kami menyebutnya poros paru-otak.”

Apakah itu rute langsung atau tidak langsung, setidaknya beberapa kerusakan tampaknya dimediasi oleh mikroglia, sel-sel kekebalan yang ada di otak. Baik studi in vivo dan in vitro menunjukkan bahwa polutan udara mengaktifkan sel-sel ini dan memicu proses inflamasi. Pada tikus yang terpapar knalpot diesel, Block menemukan respons terbesar terjadi di daerah otak dengan kepadatan mikroglial tertinggi.40 Konsisten dengan pengamatan ini, sebuah studi terbaru43 melibatkan mikroglia dalam penurunan kognitif terkait obesitas pada tikus.

“Kami telah belajar banyak tentang beragam peran mikroglia dan bagaimana mereka berinteraksi dengan sistem kekebalan perifer,” kata Block. “Karena kita tahu bahwa mereka mendukung pembelajaran dan memori normal, saya merasa masuk akal bahwa polusi udara dapat memengaruhi kemampuan kognitif otak yang sehat melalui efeknya pada mikroglia, tetapi belum terbukti.”

Sebagai “Pac-Men” otak, bagian dari peran sehari-hari mikroglia adalah memangkas sinapsis yang tidak lagi dibutuhkan. Sinapsis adalah struktur fisik yang digunakan neuron untuk berkomunikasi satu sama lain. Dengan paparan jangka panjang terhadap polutan udara, Block berpikir bahwa sinyal periferal entah bagaimana dapat memprogram ulang mikroglia untuk mendorong peradangan kronis dan stres oksidatif. Hal ini dapat menyebabkan dampak berkelanjutan pada perkembangan dan fungsi otak, menjelaskan bagaimana polutan udara dapat meningkatkan risiko penyakit perkembangan saraf dan neurodegeneratif.

Block menekankan bahwa ini adalah hipotesis kerja yang belum diuji secara menyeluruh dalam model eksperimental. Lucio Costa, seorang profesor ilmu kesehatan lingkungan dan kesehatan kerja di University of Washington, setuju dengan penilaian itu.

“Dibandingkan dengan logam dan pestisida, mempelajari efek neurotoksik dari polutan udara adalah ilmu yang sangat muda,” kata Costa. “Saya percaya mikroglia memainkan peran sentral dan merupakan penghubung antara perkembangan saraf dan penyakit degeneratif saraf, tetapi masih ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk menyempurnakan detail mekanis yang menyebabkan kerusakan otak, dan bagaimana peradangan perifer berkontribusi terhadapnya.”

Costa dan Block memiliki beberapa gagasan tentang ke mana studi selanjutnya mungkin dilakukan. Mereka berdua percaya bahwa gambar/scan otak dari kohort (dengan jumlah responden yg besar) dengan paparan lingkungan jangka panjang dan data tes kognitif45,46,47,48 memberikan panduan berharga untuk pekerjaan eksperimental. Mereka juga berpikir bahwa sampel serum dapat membantu mengevaluasi peran kerusakan perifer.

Apa selanjutnya?

Sejauh ini, sebagian besar penelitian pada manusia telah menerapkan model atmosfer pada data dari monitor EPA A.S untuk memperkirakan paparan polutan pribadi di lokasi yang menarik. Sekarang teknologi telah mengurangi harga beberapa monitor pribadi menjadi beberapa ratus dolar, para peneliti sekarang mulai menggunakan monitor ini untuk meningkatkan ketepatan perkiraan paparan mereka.

“Untuk PM2.5, beberapa perangkat kelas konsumen di pasar menunjukkan persetujuan yang cukup baik dengan instrumen laboratorium yang lebih mahal,” kata Kirsten Koehler, seorang profesor kesehatan lingkungan dan teknik di The Johns Hopkins University. “Tetapi VOC bahkan lebih heterogen dan jauh lebih sulit untuk diukur [daripada PM2.5], dan partikel ultrafine juga masih sangat menantang.”

Dalam salah satu proyek Koehler yang sedang berlangsung, para penyelidik mengerahkan monitor tingkat riset dan konsumen di sekolah-sekolah umum di wilayah Atlantik tengah untuk mempelajari dampak proyek renovasi yang bertujuan meningkatkan kualitas udara dalam ruangan. Dengan menggunakan perbandingan sebelum dan sesudah, para peneliti akan menguji apakah tingkat polutan dalam ruangan terkait dengan peningkatan kinerja akademik.

Mendorong temuan dari studi semacam itu telah dilaporkan untuk 65 sekolah dasar di Texas, meskipun tanpa polutan terukur.49 Mengikuti proyek perbaikan remediasi dan ventilasi cetakan yang khas, siswa mendapat nilai lebih tinggi pada tes matematika dan membaca. Penulis menyimpulkan bahwa renovasi semacam itu “mungkin merupakan cara yang lebih hemat biaya untuk meningkatkan nilai tes standar daripada pengurangan ukuran kelas.”

Temuan ini konsisten dengan perhitungan Allen untuk efek positif dari tingkat ventilasi yang lebih tinggi pada produktivitas manusia. Sebagai bagian dari misi kelompoknya untuk mempromosikan desain bangunan sehat di seluruh dunia, mereka sekarang mendaftarkan ratusan pekerja kantor dari setidaknya lima negara untuk studi longitudinal. Tim ini menggunakan monitor untuk mengukur polusi udara di gedung kantor dan perangkat yang dapat dipakai untuk mengumpulkan informasi kesehatan masing-masing pekerja. Aplikasi smartphone yang baru dikembangkan memberi para peserta ringkasan data dan pengingat untuk melengkapi survei kognitif.

Ketertarikan pada pemantau kualitas udara berbiaya rendah melampaui akademisi. Di Imperial County, California, di perbatasan AS / Meksiko, Paul English membantu warga mengawasi paparan mereka sendiri dengan salah satu jaringan pemantauan udara komunitas terbesar di negara itu.50 Sekitar setengah dari monitor PM berada di sekolah-sekolah umum, terkait dengan peringatan online sistem yang memungkinkan siswa berlindung di tempat selama hari-hari udara yang buruk, mengambil rute yang berbeda ke sekolah, atau menggunakan inhaler. English, sebagai penasihat sains senior di Departemen Kesehatan Masyarakat California, berharap contoh ini akan menginspirasi proyek serupa di komunitas lain.

Ini mungkin sangat penting bagi sebagian dari 85.000 sekolah negeri di Amerika Serikat yang baru-baru ini dianalisis untuk kesenjangan sosial-ekonomi yang berhubungan dengan polusi udara.51 Studi itu menemukan bahwa anak-anak minoritas di lingkungan miskin menanggung beban terekspos, dengan implikasi jangka panjang untuk potensi akademik dan penghasilan masa depan mereka.

Koehler memuji upaya pemantauan komunitas seperti California. “Adalah tugas pemerintah untuk meningkatkan kualitas udara di tingkat negara bagian dan nasional, tetapi saya pikir sangat bagus bahwa teknologi yang ditingkatkan memberi orang informasi yang dapat ditindaklanjuti untuk mengurangi paparan mereka sendiri,” katanya.

Allen mencatat bahwa penerjemahan temuan kesehatan masyarakat ke dalam dampak ekonomi penting karena pertimbangan finansial mendorong banyak keputusan kebijakan. “Ketika Anda mengumpulkan semua bidang yang berbeda ini – toksikologi, penilaian paparan, epidemiologi dan ekonomi kesehatan – yang mendukung hubungan negatif polusi udara dengan produktivitas dan pembelajaran manusia,” ia menambahkan, “itu menjadi motivasi yang kuat untuk regulasi pemerintah.”

Artikel ini sebelumnya tayang di wattanabe.wordpress.com, dengan judul ” Babak Baru Polusi Udara” 2307.19

Related Post

1 Trackback / Pingback

  1. COVID-19 - Langkah Pencegahan Diri Terhadap Covid-19

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.